У Сумському апеляційному суді розглянули скаргу на рішення районного суду щодо смерті військовослужбовця. Микола Шевченко зник безвісти на Донеччині понад три з половиною роки тому. Дружина Яна говорить, що не погоджується з рішенням суду про смерть і продовжує шукати чоловіка.
Чоловіка мобілізували у листопаді 2022 року, розповідає жінка. Він зник безвісти в Донецькій області в січні 2023 року. У травні 2023-го, за результатами розслідування, чоловіка у військовій частині визнали загиблим. У вересні 2024 року представники частини подали заяву про встановлення факту смерті — їм відмовили. Далі подали апеляцію — у травні минулого року знову отримали відмову. У грудні 2025-го військова частина знову подала до суду про визнання Миколи померлим. Сумський районний суд задовольнив цю заяву в травні 2026 року. Яна не погоджується із цим рішенням і подала апеляцію.
"Якщо є хоч якийсь маленький шанс в його пошуках, я буду шукати. Не було збігу ДНК. Так, не було підтвердження полону, але ж повертаються хлопці і без підтвердженого полону. Не було закінчення військових дій, коли б це вже було обмін всіх на всіх… Коли б хоч якийсь шанс, я буду все одно його шукати", — говорить Яна.
Яна Шевченко. Суспільне Суми"За фактом зникнення безвісти Миколи Шевченка було призначено службове розслідування, яким встановлено, що Шевченко Микола Валерійович помер 12.01.2023 близько 14:30 внаслідок вогнепального поранення голови, несумісного з життям, поблизу Мар'їнки Донецької області. У зв'язку з тим, що тіло Шевченка Миколи залишилося на полі бою, а зазначена територія контролюється противником, розшук тіла і доставлення його до моргу є неможливим", — зазначає головуючий суддя Максим Нестеренко.
Засідання суду. Суспільне Суми"Ми вважаємо, що суд першої інстанції неналежним чином дослідив наявні у справі матеріали. Допустив процесуальне порушення, зокрема щодо визначення територіальної підсудності справи. Військова частина не є належним заявником для цієї категорії справ, оскільки в разі оголошення особи померлою для неї не настає цивільних наслідків, особистих чи сімейних, на відміну від тих наслідків, що настають для його родини", — сказав представник апелянтки Дмитро Матюха.
Військова частина подала заяву передчасно, вважає адвокат, бо військовий стан в Україні ще не припинений. Покази свідків, допитаних під час службового розслідування, Дмитро Матюха назвав суперечливими.
"Достовірних доказів немає, збігу ДНК немає. Військові дії не закінчилися, тому я продовжую шукати", — додає Яна Шевченко.
Службове розслідування у справі смерті Миколи Шевченка відбулося в межах законодавства, сказав представник військової частини Вадим Бунга.
"Як встановлено матеріалами службового розслідування, він загинув під час бою. Так, немає достовірних підтверджень обставин смерті цього військовослужбовця. Такий факт лише — з пояснень військовослужбовців, присутніх під час ведення бою. Звісно, немає аналізів тіла, але для того й існує інститут оголошення фізичної особи померлою, на підставі ймовірних доказів встановлюється саме смерть особи".
Представник військової частини наголосив: пошук зниклої людини не припиняється з дня набрання рішенням законної сили, а родина зможе отримати виплату в сумі 15 млн грн. Після надання сторонами пояснень відбулися судові дебати, після чого суд видалився до нарадчої кімнати. Суд прийняв рішення залишити скаргу представника дружини воїна без задоволення.
"Рішення Сумського районного суду без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, і може бути оскаржена в касаційному порядку", — зазначив головуючий суддя Максим Нестеренко.
Після засідання жінка поділилася: має намір звертатися до Верховного суду. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана впродовж 30 днів.
