Обвинуваченого в підпалі центрів комплектування і автівок військовослужбовців у Сумах залишили під вартою до 6 березня. Таке рішення ухвалив суддя Зарічного районного суду. Деталі з зали засідань — у репортажі Суспільного.
Обвинуваченого у справі щодо підпалу центрів комплектування залишили під вартою на 60 діб. Розгляд триває в Зарічному районному суді Сум.

Зарічний райсуд Сум.
Прокуратура обвинувачує чоловіка в підпалі міського та обласного центрів комплектування за допомогою саморобної запалювальної суміші в листопаді 2024 року. Також, за версією слідства, чоловік підпалював авто військовослужбовців. Прокурор клопотав про залишення обвинуваченого під вартою.
"Фактично, з часу обрання попередньої ухвали жодного засідання так і не було за клопотанням попереднього захисника. На цей час ще триває стадія судового слідства, і велику кількість доказів потрібно дослідити — ризики не зменшилися з урахуванням позиції захисту. Особа не визнає себе винуватою, не намагається швидше дійти істини. Постійно відкладаються засідання — то за клопотанням захисту, то через оголошення повітряної тривоги", — сказав Сергій Корнющенко, прокурор.

Судове засідання. Суспільне Суми
Обвинувачений і його захисник просили про більш м'який запобіжний захід.
"Вважаю, що немає доказів того, що я можу переховуватися. Є альтернатива — домашній арешт, носіння електронного браслета. Якщо прокурор вважає, що я буду переховуватися, за мною можна здійснювати контроль. Також щодо можливості впливати на потерпілих і свідків: як це можливо, якщо буде електронний браслет і я перебуватиму вдома?" — сказав обвинувачений.
"Наразі справа перебуває на стадії дослідження письмових доказів. Вони були досліджені не повністю, зокрема ті, на які посилається прокурор, фактично є лише думками та міркуваннями. Наразі вони не є обґрунтованими. Прошу звернути увагу на численні практики Європейського суду з прав людини, у яких зазначається, що цілодобовий домашній арешт є альтернативою триманню під вартою", — сказав Володимир Жалковський, захисник обвинуваченого.

Судове засідання. Суспільне Суми
Володимир Жалковський — новий захисник обвинувачуваного. Під час засідання 6 січня, де мали переобрати запобіжний захід, обвинувачений і його адвокатка на початку зсідання повідомили, що чоловік хоче змінити захисника.
"У зв'язку з браком коштів він не може оплачувати мої послуги, а тому прошу прийняти відмову від захисника", — сказала адвокатка Ірина Крамаренко.
"Після того як суд прийме відмову, і вона буде зафіксована, якщо ви будете наполягати, суд вам призначить захисника. Суд не прийме вашу відмову від іншого захисника і визнає вашу позицію як зловживання правом на захист", — сказав суддя Олександр Ковтун.
7 січня суддя задовольнив клопотання прокурора.
"Продовжити строк тримання під вартою до 6 березня 2026 року без визначення розміру застави. Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення", — сказав Олександр Ковтун, суддя.
Якщо провину чоловіка доведуть, йому загрожує позбавлення волі на строк від 3 до 10 років.
Що відомо про цю справу
За версією слідства, у листопаді 2024 року обвинувачений чоловік підпалив будівлі міського та обласного центрів комплектування за допомогою саморобної запалювальної суміші. У той же період здійснював підпал автівок військовослужбовців.
Обвинувачений свою провину не визнає.
За час розгляду справи обвинувачений щонайменше три рази змінював свого захисника. Спочатку була безкоштовна адвокатка Діана Приходько. Потім його інтереси представляла Ірина Крамаренко, але через брак коштів у обвинуваченого він відмовився від неї. Адвокат Володимир Жалковський — поки що останній захисник обвинуваченого.
