Обвинувачений у підпалах будівель ТЦК та автомобілів військовослужбовців у Сумах заявив у суді про нібито застосування до нього сили під час затримання та допиту без адвоката. Такі пояснення чоловік озвучив у Зарічному районному суді Сум під час розгляду справи. Суд доручив перевірити викладені у заяві факти та провести медичне обстеження обвинуваченого.
Письмові докази досліджують у Зарічному районному суді Сум у справі щодо підпалу центрів комплектування і автівок військовослужбовців. На початку засідання обвинувачений висловився стосовно відео його затримання, яке переглядали на попередньому засіданні. Тоді для заслуховування думки чоловіка не вистачило відведеного часу.
"Коли мене запитали, чи буду я його підписувати, я чітко відповів, що мені сказали підписати. Це було не моє власне бажання. Також хочу звернути уваг суду, що допит проводився без присутності адвоката. Коли вилучали телефон, слідчий дістав його з моєї кишені, він вже знав пароль телефону, телеграма, одразу знайшов потрібне йому листування, відкрив її і вказав на те, що частина листування була видалена", — розповів в суді обвинувачений.
Олександр Ковтун. Суспільне Суми
Далі він відповідав на питання судді Олександра Ковтуна:
"Телефон ваш? — Мій. — Листування ваше? — Не знаю. — Пароль ви надавали слідчому? —Так, без присутності адвоката. — Вам погрожували? — Так. — Хто? — Мене затримала група невідомих осіб в масках. Вони застосували до мене фізичну силу, почали заламувати, бити. Я почав кричати. Вони намагалися мене вивезти в невідомому напрямку. У ході досудового розслідування, під час обрання запобіжного заходу, ви про це слідчому суді, чи писали окремо заяву до ДБР, до правоохоронних органів? — Я нікому не писав, тому що мені сказали будеш писати — будеш сидіти в поганих умовах".
"Його інтереси навіть в суді представляють вже кілька захисників, жодного разу не ініціювалося звернення до відповідних органів для перевірки такої інформації. Доказів застосування фізичної сили немає", — сказав Сергій Корнющенко.
Володимир Сапіч. Суспільне Суми
Захисник обвинуваченого підтримав думку свого підзахисного і додав, що інформацію про застосування сили отримав на попередньому засіданні, адже раніше обвинувачений мав інших захисників.
"Прошу зробити перерву, я подам заяву в ДБР, і нехай ДБР дійсно перевірить. Хай проводять перевірку", — сказав Володимир Сапіч, захисник обвинуваченого.
За рішенням судді цю заяву зафіксували.
"Забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження", — додав суддя.
У відведений час, що залишився до кінця сьогоднішнього засідання, сторони долучали письмові докази, серед яких — протокол проведення слідчого експерименту.
Зарічний райсуд Сум. Суспільне Суми
Прокуратура обвинувачує чоловіка в підпалі міського та обласного центрів комплектування за допомогою саморобної запалювальної суміші в листопаді 2024 року. Також, за версією слідства, чоловік здійснював підпал автівок військовослужбовців.
Якщо провину обвинуваченого доведуть, за статтею “Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період” йому загрожує позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
Минулого судового засідання обвинуваченому продовжили запобіжний захід — це тримання під вартою без права внесення застави до 25 червня.
